Ух, а гонору-то сколько...

Шакал Табаки, идея-то как идея, в плане мастерения игры со случайными, неподготовленными людьми. А то и втянутся еще. готовиться начнут.

Квест для цивилов, куда я сунулся на заре своей ролевой жизни, был таким же - получаешь роль на месте и вперёд. сюжет примитивный, соблюдение примет времени на нуле, но задорно - большинство цивилов очень даже активно идут на контакт. только там не было "настоящих актёров", игроки делали всё сами, а мастера присматривали со стороны. я бы многим цивилам, которым любопытно попробовать ролевые игры, рекомендовал начинать именно с этого, чтобы понять, подходит ли им такой вид деятельности. так что пусть играют, пусть втягиваются)

потом погуглят и окажется, что это они занимались ролевыми играми

Если учесть, что театр Живого действия оставляет свои флаеры в Дредноуте и прочих подобных местах... вероятно, они могли знать об этом и до гугления)

Mark Cain, ну часть да. Но стеснительные такие ролевики получаются.

Они есть) и местами я их даже понимаю. отсутствие высоких требований очень подкупает. никто не скажет тебе "ты недостаточно хорош, поэтому мы дадим тебе вот эту роль тихого задрота или никакую", "если хочешь у нас играть, покажи сначала парочку этюдов", "пошей костюм и пришли нам фотку" - можно просто прийти, поиграть и получить удовольствие. жаль, что сюжеты у них наверняка очень ванильные, а хочется иногда, чтобы персонажу было плохо, а игроку хорошо.)

Вполне себе развитие ролевых игр по западному образцу
Театры живого действия (и взимодействия со зрителем) у нас давно есть с разным уровнем контакта. Эти похоже из околоролевой среды, пошли "в народ" деньги зарабатывать.

nartin, особенно хорошо, что оеклама у них в ГД. Начинать надо среди подготовленной аудитории. В общем, мы арт-хаус теперь.

Tiringolwe, видимо с полностью цивильных мест то ли стремно, то ли денег нет